C'est juste pour la forme hein, pasqu'on peut pas avoir une section bouquins sans parler de l'immense Tolkien.

Je ne vous ferai pas l'affront de présenter le Seigneur des Anneaux... qui ne l'a pas lu ?

Et quand j'aurai moins la flemme, je vous parlerai du Silmarillion et du reste.

Désolé de te décevoir, mais j'ai bien peur que les lecteurs soient une minorité
Et ne parlons pas du simarillion, même moi, j'ai pas pu le finir
Pourtant, Dieu sait que c'est génial. Mais tellement dur à aborder !

Je suis d'accord avec Paul. Le silmarillion est intéressant, mais indigeste. J'ai pas pu le finir non plus alors que j'ai lu le seigneur des anneaux en un rien de temps. Du coup, je n'ai même pas essayer de lire les autres surtout que j'avais entendu dire qu'ils étaient moins bien.

Tiens, il semblerait que j'aie complètement oublié de compléter mon message

Tant pis ; je répondrai juste à Jicay qu'à mon avis, les gens qui t'ont dit que les autres étaient moins bien que le Seigneur des Anneaux n'ont pas dû tout lire. Pour ma part, LSdA reste ma référence absolue, ne serait-ce que parce que c'est (presque) le premier Tolkien que j'ai lu, parce qu'il a créé un mythe, toussa...

MAIS beaucoup de fans purs et durs de Tolkien te diront sûrement qu'ils préfèrent le Silmarillion, d'abord pour la mine d'informations qu'il représente, et à mon avis, pour certains, juste pour se démarquer des autres M'enfin, pour ma part, je le place juste derrière LSdA en termes de qualité. Paul était jeune quand il l'a lu, moi aussi, et on a tous les deux trouvé ça un peu indigeste, oui ; mais je l'ai relu y'a un peu plus d'un an... ou presque deux, chais plus, fin bref on s'en fout ; j'ai découvert qu'en s'accrochant un peu, on avait une oeuvre vraiment mythique. Ca raconte des tas de choses, ça apporte énormément d'éléments sur la Terre du Milieu, et ça a un côté épique et mythologique qui n'est pas sans rappeler des oeuvres comme l'Iliade et l'Odyssée... même si c'est un peu plus récent. ^^

On ne peut malheureusement pas résumer le Silmarillion, mais si on aime Tolkien, c'est l'une des deux lectures obligatoires.

Mais si on aime VRAIMENT Tolkien, peut-être.

J'veux pas paraître rabat-joie, mais un nouveau Tolkien est sorti en anglais et "bientôt" en français (vers le premier semestre 2008 ), il s'agit de: The Children of Hùrin dans la langue de Shakespeare ou Les Enfants de Hùrin dans la noble langue de Molière (Pour info, l'accent sur le "u" est inversé, c'est un accent aigu normalement).

Certes, ce n'est pas édité à titre posthume (c'est compliqué ), mais il s'agit d'écrits (peut-être même faisant partie des premiers écrits) de John Ronald Reuel, que son fils, Christopher, a repris, complété, construit de la même manière (on aimerait à le penser) que son père.
Cela reste malgré tout dans la famille.

J'avais essayé de le lire moi aussi il y a 5 ou 6 ans puis j'ai recommencé cet année. Je ne l'ai à nouveau pas fini (peut-être parce que entre-temps j'ai eu un livre plus facile à lire). Mais c'est vrai qu'il installe ici une mythologie à part entière (d'après ce que j'ai lu).
Et quand je parlais de livres moins bien je ne parlais pas du Silmarillion, mais des autres.
Quant au nouveau livre, c'est juste pour de l'argent et je ne sais pas si cela sera bien!

Ya un livre de cul sur LOTR ?! *se tire rapidos*

*Cid marche sur le mine que Fyren avait placé devant l'entrée*

BAOUM !!!!